AI 眼镜,现在到底是个什么市场

+139%

H2 出货增速

725万

2025 出货量

82%

Meta 份额

大分类

先看大盘:真的爆了

不是炒概念,是真出货了。但"爆"的是其中一类,不是全部。

2025 下半年,全球智能眼镜出货同比 +139%。全年卖了约 725 万台,头一次占到整个 XR(扩展现实,VR/AR 那一摊)市场的一半。但有个反差:卖爆的几乎全是"带摄像头的 AI 眼镜"(像 Ray-Ban Meta),而大家最期待的"带显示屏的 AR 眼镜"其实还很小众——截至 2026 年,中国市场没有一款带屏 AR 眼镜单品出货破 50 万台。整体是"热度高、销量低"的早期阶段。

一句话格局Meta 一家独大。2025 年 Meta 卖了超 700 万台(是 2023+2024 两年合计的 3.5 倍),下半年全球份额 82%。中国厂商(小米、雷鸟、XREAL、Viture)挤进前五,但各自份额都不到 5%。

AI 眼镜分三类

最简单的分法:看它有没有摄像头、有没有屏幕。这是 IDC、Counterpoint 这些机构的标准分法。

这一类	有啥	干啥用	代表	现状
① 纯音频眼镜	只有喇叭,无摄像头无屏	听歌、接电话、语音助手	各家入门款	基础
② 摄像头+AI助手	有摄像头,无屏	拍照录像、AI 看世界、翻译、问答	Ray-Ban Meta	最大最火
③ 带显示的 AR/HUD	有屏(眼前能显示信息)	看导航、看字幕、看翻译、投屏看片	XREAL · 雷鸟 · Even G1	小众早期

关键分野行业里最核心的一条线是 "AI 眼镜" vs "AR 眼镜":前者(第②类)没屏幕,靠摄像头+AI+语音,便宜、像普通墨镜、现在卖得最好;后者(第③类)有屏幕,能在眼前叠加画面,是终极形态但还贵还难。(HUD = 抬头显示,信息浮在你眼前;AR = 增强现实,虚拟画面叠到真实世界上)

代表产品,带官网实拍

四款各代表一种打法:无屏 AI、大屏看片、轻量 HUD、全彩 AR。

①

Ray-Ban Meta

★ 最火

长得就是副雷朋墨镜,但能拍照、能跟 AI 说话问它"我看到的是啥"。无屏。

第②类(摄像头+AI)的标杆,2025 年全球卖爆的就是它。$299 起,价格亲民是它能卖爆的关键。

meta.com · 官网实拍

怎么用

镜框角上有个 1200 万像素摄像头,能拍 3K 视频。说一句 "Hey Meta" 唤醒 AI(用 Llama 4 模型),它能描述你眼前的东西、念出看到的文字、报路。要连手机 App 用,续航约 8 小时。

"Hey Meta,我眼前这盆花是什么品种" → 它看一眼直接告诉你

②

XREAL One Pro

戴上像眼前挂了块大屏幕,主要拿来看片、打游戏、当电脑外接屏。

第③类里走"大屏观影"路线,用的是 Birdbath 光学(成像清楚但镜片偏暗、透光率低)。57 度视场角是消费 AR 里最大的之一。

shop.xreal.com · 官网实拍

怎么用 / 形态

索尼 Micro-OLED 屏,1080p、120Hz、600 尼特。新款棱镜比老款薄 44%。多数要插手机/电脑/游戏机当画面源(它本身偏"显示器",不是独立电脑)。

插上 Switch / 手机 → 眼前出现一块悬浮大屏看片打游戏

③

Even Realities G1

看着就是副普通近视眼镜,但镜片里能浮出一行绿色字——导航、翻译、提词。无摄像头。

第③类里走"轻量 HUD"路线,用 光波导(镜片透亮、像真眼镜)。$599 起(带近视片 $749-799),约是 Ray-Ban Meta 的两倍。主打日常隐形佩戴。

evenrealities.com · 官网实拍

怎么用 / 形态

Micro-LED 投影 + 光波导,显示 640×200 的绿色单色字,浮在你前方 1-5 米。能实时翻译(说英文,译文蹦到眼前)、导航、记笔记。续航约 1.5 天,但直射阳光下看不清。

看外文菜单 → 眼前直接浮出中文翻译

④

雷鸟 RayNeo X3 Pro

中国厂商的全彩 AR 旗舰,想做"戴在脸上的安卓手机"。

第③类里冲"全彩一体式"——不靠外接,自己能跑 App。用全彩刻蚀光波导 + Micro-LED(和 Applied Materials 合研,号称减 95% 彩虹纹)。8999 元起(国补后 7649),高端档。

rayneo.com · 官网实拍

怎么用 / 形态

骁龙 AR1 平台,自研萤火虫全彩 Micro-LED 光引擎(峰值 6000 尼特)。能跑安卓 App(抖音/Instagram/WhatsApp),支持 Apple Watch 手势、语音、手机遥控操作 3D 空间界面。

抬手在空中划一下 → 切换眼前悬浮的 App

技术差在哪

两个核心:芯片(谁来算)、光学(屏幕怎么塞进镜片)。

芯片:几乎都是高通

无屏 AI 眼镜这一类,芯片基本被高通 骁龙 AR1 平台垄断——Ray-Ban Meta 用的就是它。新款 AR1+ 更小更省电,而且能在眼镜上本地跑一个小 AI 模型(Llama 1B,不用联网、不依赖云)。这是个方向性转变:AI 从"靠云端"往"装进眼镜里"走。(注:本地小模型是厂商现场演示,没有独立性能实测;高通也承认它质量比云端大模型差)

光学:Birdbath vs 光波导,各有死穴

光学方案	镜片透不透亮	优点	死穴	谁在用
Birdbath	暗(15-25%)	成像清楚、便宜、视场大	镜片偏墨镜,不像日常眼镜	XREAL
光波导 waveguide	透亮(>85%)	像真眼镜、能日常戴	贵、画质和成本难两全	Even G1 / 雷鸟

光波导内部还分两派反射式:光效率高(差不多高一个数量级)、颜色准,但难做大视场。衍射式:能做薄、视场大(Magic Leap 演示过 70 度)、能量产更便宜,但光效率低。两派都没法同时搞定"画质好"和"造得便宜"——这是物理层面的取舍,不是谁不努力。

残酷真相:AR 眼镜还没成

技术天花板很高,但能买到的产品还差得远。

技术天花板是 Meta 的 Orion(2024 年展示):70 度视场、全彩、效果惊艳。但单台造价约 1 万美元、续航才 2 小时、要配一个神经手环 + 一个无线计算盒三件套,只造了约 1000 台给内部演示,根本不卖。

一句话现实截至 2026 年,没有任何一款量产消费级 AR 眼镜能同时做到三件事:① 户外大太阳下看得清 ② 不挂别的设备能撑一整天 ③ 原厂直接支持近视。每款都得牺牲其中一两样。所以对普通人来说,"再等等"是理性选择。

具体看:Even G1 能配近视、续航 1.5 天,但大太阳下看不清;XREAL One Pro 才 700 尼特、要外挂近视片、还得插主机;雷鸟想做全彩一体但价格 8999 起。各有各的妥协。

这些我们没搞清

老实说:哪些说法被我们查掉了,哪些没查到。

查掉了 · 没采信

"AR 显示眼镜里 XREAL 占 36%、雷鸟占 8%"

两条互相矛盾的份额数据都没能交叉验证(一条三票全否),纯 AR 显示子类的厂商排名证据不足,不敢写

"高通 AR1/AR1+/AR2 三档芯片严格对应三类眼镜"

三票全否,芯片线和产品分类不是一一对应,不能这么说

没查到 · 待补

纯 AR 显示眼镜谁第一

XREAL、雷鸟、Viture、Rokid 各占多少,证据相互打架,缺可信一手数据

华为、Rokid、小米的细节

具体出货量、用什么芯片和光学方案,这几家覆盖很薄

企业级行业眼镜

工业、医疗、物流这些专业场景的 AI 眼镜,这轮几乎没覆盖

市场规模的钱数预测

现有证据多是出货量(多少台),缺权威的营收金额和长期增长率预测

出处

结论都能往回查。

市场数据 Counterpoint ResearchIDCCNBC36kr

官方 qualcomm.commeta.com / about.fb.comevenrealities.comshop.xreal.comrayneo.com

评测/技术 Tom's Guidevirtual.reality.newstreeview.studio